Olrait.ru

Сколько ядер лучше 2 или 4

Как выбрать процессор для ноутбука: 6 характеристик

Какой ЦП лучше выбрать для лэптопа, чтоб со всеми возложенными на него задачами ПК смог справляться без заминок, подскажет это руководство. В нем — 6 критериев выбора ЦПУ, которые помогут отыскать подходящий вариант для апгрейда или мощную готовую сборку. Чтобы задать ориентир, в статье даны примеры CPU и лэптопов для разных целей.

Насколько важен выбор процессора для ноутбука?

Это устройство — мозг компьютерной системы. Поскольку оно обрабатывает данные, от возможностей CPU зависит эффективность работы мобильного ПК. Понять, какой вариант лучше выбрать, можно по нижеследующим критериям.

Основные характеристики процессоров для ноутбука: на что нужно обратить внимание

Подбирать ЦПУ необходимо, учитывая цель использования лэптопа. Для офисных задач и онлайн-серфинга — одни требования, а для игр, работы с видеоконтентом и графикой — другие.

В первую очередь следует смотреть на эти 6 параметров:

  1. Сокет.
  2. Производитель.
  3. Сколько ядер.
  4. На какой частоте работает.
  5. Энергосбережение.
  6. Встроенная графика.

Все эти критерии рассматриваются в следующих разделах.

Совет: не помешает учитывать и показатель тепловыделения (TDP): чем он меньше — тем лучше. Также стоит присмотреться к объему кэша — памяти для обмена информацией процессорного устройства с ОЗУ ноутбука: чем он больше, тем лучше.

Сокет

Является разъемом, через который процессор соединяется с материнкой. Какой у материнской платы сокет, можно посмотреть в ее паспорте, а на ЦП указывается, с каким типом такого порта он совместим. Подключение возможно только при полном совпадении этих параметров.

Неопытному пользователю запутаться легко, однако не на все сокеты нужно обращать внимание и тем более заучивать варианты совместимых комплектующих. Определить совместимость можно на сайте производителя.

Не стоит гнаться за самыми дешевыми моделями: они устарели, и потому о высокой эффективности системы речи быть не может. Современные CPU от AMD, вроде Ryzen 7 2700x, заточены под сокет АМ4. Более ранняя, но все еще актуальная линейка FX совместима с AM3+.

Если говорить об интеловских «камнях», то свежие линейки восьмого и девятого поколений, например, i9-9900K, совместимы с разъемом 1151 (V2).

Модели, которые относятся к поколениям помладше (6-му или 7-му), например, i7-6700T, совместимы с 1151. Еще более ранние варианты имеет смысл рассматривать, только если бюджет очень ограничен.

Примечание: маркировка разъемов не отличается у комплектующих для лэптопов и для настольных сборок.

AMD или Intel?

Нет однозначного ответа на вопрос о том, кто сильнее из двух королей процессоров: что Интел, что АМД выкатывают на рынок весьма достойный продукт. Здесь все зависит в большей степени от предпочтений пользователя и его личного отношения к бренду. Но есть и нюансы. Один из наиболее ощутимых — в некоторых устройствах от AMD не предусмотрен встроенный GPU. Цена на такие ЦП ниже, но в этом случае просто необходимо наличие хотя бы слабой дискретной видеокарты. Подробнее о плюсах и минусах интегрированной графики — ниже.

Полезно: значок М в названии процессора означает мобильную версию. Она менее производительна. Обычно такие ЦП ставят в тонкие и легкие дешевые ноутбуки для работы с текстом и интернет-серфинга.

Встроенная «графика»

Встроенная графика является вполне приемлемым вариантом для повседневных задач. Рассчитывать на высокие настройки в современных играх здесь не приходится, хотя в случае с UHD 630 и Vega 8 можно временно обойтись: они занимают высокое положение в рейтингах лучших интегрированных графических чипов. На такой встройке идут CS:GO и «Танки», для любительской обработки фото она тоже подходит. Но для геймеров и графических дизайнеров этого мало.

Количество ядер

Определить оптимальное количество ядер можно, только исходя из задач, которые должен выполнять ноутбук. Если речь идет исключительно о наборе текстов, работе с таблицами и выходе в интернет, можно обойтись двухъядерным процессорным устройством. Но лучше все же хотя бы 4 ядра — про запас.

Для работы с графикой, 3D моделирования, игр и других действий, которые требуют серьезных вычислительных нагрузок, необходим вариант с 6-8 ядрами. Количество потоков тоже влияет на производительность.

Интересно: у Xeon Gold 5120 2.2G аж 14 ядер.

Тактовая частота

Отражает число вычислений за единицу времени. Чем выше показатель, тем быстрее девайс. В попытке определить, какой ЦП шустрее, некоторые пользователи умножают ядра на частоту, вычисляя общий показатель, например: 4 х 3 = 12 ГГц. Такой подход неверен: этот параметр не изменяется, сколько бы ядер ни было: повышается лишь быстродействие в целом.
Для стабильности работы некоторые устройства увеличивают скорость, как только CPU нагружается сильнее обычного. Такая Turbo технология называется Boost — у Intel и Core — у AMD. Также следует помнить, что вместе с частотой растет и нагрузка на аккумулятор.

Интересно: есть модели, которые можно разогнать вручную, ускорив девайс еще сильнее. Часто такие интеловские модели имеют букву К в названии, а от АМД — букву Х. Как правило, возможность разгона ценится геймерами.

Выбирать высокочастотное устройство для веб-серфинга и набора текстов не нужно: с этими задачами справится и «камень» с показателем 1,6-1,8 ГГц. Но для игр и сложных графических задач иногда и 3,6 ГГц маловато.

Читать еще:  Подсветка днища ваз 2107

Энергосбережение

Помимо нагрузки на аккумулятор, вызванной высокими показателями тактовой частоты, не менее значимыми факторами являются TDP — тепловыделение — и мощность. Чем они больше, тем сильнее снижается автономность ноутбука.

Совет: если приглянулся ЦП, который выделяет много тепла, следует улучшить охлаждение. Так снижение автономности будет не столь заметным.

Подбираем процессор для ноутбука под свои задачи

Как уже говорилось выше, правильно выбрать CPU для лэптопа можно, только с учетом возлагаемых на устройство обязанностей. Условно можно разделить все ноутбучные процессоры на 3 вида:

  • для несложных задач;
  • геймерские;
  • для работы с графикой и монтажа видео.

Под простые задачи

Один из основных плюсов таких CPU, помимо низкой цены, — энергоэффективность и показатель тепловыделения, не требующий мощного охлаждения.

С подбором процессора для этих целей все просто: подойдет любой вариант от 2 ядер с частотой от 1,6 гигагерц. Любого интегрированного графического чипа хватит. Например, двухъядерные A6-9500 и G4900 стоят недорого, но обладают приличной скоростью и неплохим графическим чипом.

Для игр

Хорошая дискретная видеокарта — еще не все, что нужно для приятного геймплея, ведь большинство современных игровых проектов — процессорозависимые. Какой процессор выбрать для игрового лэптопа, зависит от системных требований игр, которые предпочитает геймер, а также его пожеланий по пресетам графики.

Процессор Intel ii5-8300H — недорогой вариант с 4 ядрами и таким же количеством потоков. Стоит в геймерском лэптопе Y530-15ICH. При хорошей дискретной видеокарте даже требовательные игры пойдут как минимум на средних настройках. Intel Core i7-8700K — топовая модель с 6 ядрами на борту, да еще и 12-потоковая. У нее внушительная тактовая частота 3,7-4,7 ГГц, есть возможность разгона — идеально для игр. Такой CPU стоит в игровом лэптопе Clevo X1070-15. AMD ЦПУ семейства Райзен — хороший вариант для игр. Особенно крут процессор 7 2700U. Такой стоит в ThinkPad A485T и топовом игровом Predator Helios 500 PH517-61.

Под видеомонтаж

Для работы с видеоконтентом, будь то монтаж или рендеринг, нужны довольно мощные процессоры, практически идентичные по параметрам с игровыми вариантами. 4 ядра — минимум, при условии, что в ноутбуке уже стоит производительная дискретная видеокарта.

Для графических задач подойдут четырехъядерные, восьмипотоковые i5-8250U (установлен в ThinkPad X1 Carbon 6) или Ryzen 5 2500U. Таким процессором оснащен ThinkPad E485.

Если строгих ограничений в плане бюджета нет, стоит присмотреться к шестиядерному i7 Coffee Lake с 12 потоками и высокими частотными показателями (стоит в MacBook Pro 15”). Такому ЦП под силу практически любая задача.
Выбрать подходящее ЦПУ для ноутбука несложно, если знать, какие характеристики позволят ему «вывезти» конкретные задачи. Для веб-серфинга, текстовой работы или учебы сгодится самый простой проц. Геймерам и дизайнерам нужна модель посерьезнее. Описанные в этой инструкции критерии и предоставленные примеры помогут определиться с устройством быстрее.

Четырехядерные процессоры: хватит ли их для игр в 2020 году?

Тестирование процессора в играх.

Наступил 2020 года, выходят новые процессоры с большим количеством ядер. Первыми тренд многоядерных ЦПУ задала компания AMD выпустив на рынок свои Тридриперы и Ryzen 3900 серии c 12 ядрами и 24 потоками. Потом Intel со своими Coffee Lake переработали микроархитектуру и добавили два ядра обычным процессорам, причём экспериментировали с семейством: то убирали hyper threading и добавляли ядра (как в случае с процессорами i7 8700 и i7 9700, то теперь и вовсе переосмыслили всю свою продукцию на счёт количества ядер и потоков. Семейство Comet Lake сдвинет наименования типов процессоров немного назад, относительно количеству ядер: i3 будут иметь 4 ядра и 8 потоков, как когда-то i7 до семейства Kaby Lake, i7 все будут восьмиядерными с технологией hyper threading, и появятся модели i9 с 10 ядрами и 20 потоками. Гонка вооружений на глаза, но в современных реалиях так ли нужны потребителям такие многоядерные процессоры? Достаточно ли сейчас четырёх ядер для игр? Ведь не многие побежали в магазины менять свои устаревшие платформы на те же народные AMD Ryzen 2600 или i5 9400F. Стоит ли вообще обновляться, но новое поколение процессоров Intel Comet Lake или на Ryzen 3900?

Начнём с того, что обратимся к статистике Steam, которая своими истоками идёт от сбора информации о конфигурациях ПК пользователей. Мы увидим, что больше 51% геймеров до сих пор сидят на четырёхядерных решениях. Хотя на рынке давно уже сменилось три поколения доступных шестиядерных AMD Ryzen, не за горами и четвёртое, в добавок intel c 2017 года предлагает высокопроизводительные игровые многоядерные процессоры. Четверть пользователей Steam используют двухядерные CPU, что просто удивительно. 17% уже пересели на 6-ти ядерные процессоры, и лишь 4% играют на 8-ядерных.

Предлагаю посмотреть тест игр, в котором используется AMD Ryzen 3900x. Тестирование производят в рамках одной платформы и «камня», отключая ядра, чтобы выяснить сколько же этих самых ядер нужно для игр в 2020 году.

Читать еще:  Почему урал работает на одном цилиндре

По результатам среднего значения FPS в ряде современных игр можно наблюдать следующее:

  • Разрыв между 4 ядрами и 6 очень высокий, особенно в тех играх, чьи движки заточены на многопоточные вычисления, особенно при работе под DirectX 12.
  • Разница в FPS между шестиядерными и восьмиядерными процессорами ни столь большая, тем более, делая ставку на соотношение цены к производительности, логичнее не переплачивать за 8 ядер, конечно, если не планируется заниматься видеомонтажом, а на лишнюю сумму купить видеокарту помощнее, либо NVMe SSD какой-нибудь. Не говорю уже про постоянную нехватку объёма ОЗУ при открытом браузере, запущенном OBS для стрима и прочего ПО.
  • Разница между 8, 10 и 12 ядрами в играх и подавно крайне мала. Если вы не будете стримить, или записывать летсплеи с обзорами, то 6-8 ядер будет достаточно, опять же всё упирается в бюджет сборки.
  • Про разницу производительности в играх между 4 и 12 ядрами, можно сказать только одно — в современных реалиях было бы логичнее смотреть в сторону многоядерных решений, хоть до недавнего времени важным аспектом в выборе процессора была производительность на один поток, но сейчас 4 ядра сильно урезают производительность в современных играх, словно «бутылочное горлышко» в случае связки мощной видеокарты со слабым CPU.

Так как многие, кто сидят на четырёхядерных процах в силу того, что просто в своё время купили игровой системный блок за относительно высокую стоимость, не поспешили обновить платформу. Им хватало комфорта в играх того времени. Теперь же будет веская причина смены платформы, ибо можно пересесть сразу на DDR4 оперативную память, которая сможет раскрыть современные быстрые, а главное многоядерные процессоры, ведь скорость загрузки зависит не только от типа накопителя (HDD, SATA 6G SSD или NSMe PCI-ex4 SSD), установленного в ПК, но и от частоты и пропускной способности памяти.

Если сравнивать топовые игровые четырёхядерные процессоры прошлых поколений с современными даже бюджетными аналогами, то можно заметить наличие многих новых фишек благодаря тому, что появились новые технологии, которые с каждым разом компании производители добавляют к своим продуктам. Взять гибридные процессоры AMSD Ryzen 2200G с интегрированным графическим ядром, созданные для того, чтобы каждый за сравнительно небольшую цену мог бы собрать ПК для каких-то простеньких моба-игр, такие как Dota2, WoT или CS. Движки киберспортивных игр заточены под 2-4 потока, и оптимизированы так, чтобы можно было играть даже на малопроизводительной видеокарте, но если речь заходит про современные AAA-проекты, то не обойтись без хороших процессоров, одни из таких Ryzen 2600 или 3600 (он немного дороже, ибо микроархитектура более продвинутая, выше тактовая частота, и соответственно производительность на один поток), и intel Core i5 9400. Про подобную сборку можно почитать тут.

Влияние многоядерности на производительность в современных играх.

Ребята с сайта Techspot провели исследование влияния количества ядер на производительность с неоднозначными результатами в ходе тестирования. Сравнивались шестиядерные и восьмиядерные Райзены, которые оставляли позади бюджетный Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G показывал схожие результаты с Ryzen 5 2600X. Мало того, в ходе тестирования неоднократно упоминается процессор Core i3-8350K, который часто оказывается на равных со стоковым Core i7-7700К.

Неизбежен тот факт, что в ближайшем будущем все актуальные процессоры станут многоядерными, но и четырёхядерные игровые старички, разогнанные до частоты 5ГГц окажутся не хуже многих шестиядерных современных CPU. Подавляющая часть игр в первую очередь хочет получить более высокую тактовую частоту, а потом уже количество ядер.

Ниже приводятся для примера несколько графиков. Здесь логика современных игр проста: если в разрешении 1080р большинству игр нужен более мощный процессор и хорошая видеокарта, то в 2К и тем более 4К всё упирается в неё. Именно поэтому даже примитивный процессор порой не уступает мощному 8-ядерному.

В тестах упоминается медленный процессор, он, как правило, тестируется на той же видеокарте, что и более быстрые решения. Именно в этом заключается ошибка. Владелец Ryzen 3 2200G не станет покупать Radeon RX 5700 ХТ. Зачем, если у него и интегрированное графическое ядро отлично тянет все нужные ему игры. Но ведь техно обзорщики берут на тесты даже не карту от AMD, а настоящего монстра RTX 2080 Ti. Выходит, что нас кормят откровенный ложью, преувеличивая реальное положение вещей.

Есть ли смысл в начале 2020 года обновляться и собирать ПК с многоядерным процессором из тех, что сейчас присутствуют на рынке? С одной стороны, правильнее было бы дождаться Comet Lake от Intel, или DDR5, но опять же вопрос цены тоже остаётся открытым. Тот же самый Ryzen 2600 можно купить в районе 8000 рублей, материнскую плату за 5000 рубелей, быстрый NVMe SSD и пару недорогих модулей DDR4 с частотой 3200МГц. Видеокарту можно использовать от самой бюджетной, начиная с nvidia 1650 или Radeon RX 470 и RX 5500, заканчивая уже более производительными решениями как GTX 1080, RTX 2070 и даже RTX 2080. Именно от монитора и разрешения будет зависеть выбор видеокарты, а шестиядерного процессора с 12 потоками хватит надолго.

Читать еще:  Ттх лада гранта лифтбек механика

Если статья оказалась полезной для вас, то приглашаю вступить в нашу группу ВК, там публикуется актуальная и интересная информация в сфере высоких технологий.

Читайте также:

Обязательно подпишитесь на наш Телеграм-канал @hightechreview

Процессор: потоки или ядра

На рынке компьютерных комплектующих присутствует немало процессоров, у которых число потоков больше числа физических ядер. В некоторых задачах эти «виртуальные ядра» могут дать существенный прирост в производительности, в других они практически бесполезны.

Многоядерность и гиперпоточность

Ядро – это физически обособленная вычислительная единица процессора, способная в один момент времени выполнять одну последовательность команд. Если ядро одно, а последовательностей требуется выполнять несколько, оно быстро переключается между ними, выполняя задачи поочередно.

Поток (применительно к процессору), или виртуальное ядро – результат реализации вычислений, при котором одно физическое ядро способно программно разделять свою производительность и работать над несколькими последовательностями команд одновременно. Простыми словами, ЦП делает вид для операционной системы и программ, что у него больше ядер, чем есть на самом деле. Убедиться в этом можно, открыв диспетчер устройств или другую программу для мониторинга комплектующих.

Гиперпоточность позволяет распараллеливать вычисления более эффективно – если одно виртуальное ядро завершило работу над своей задачей и находится в режиме ожидания, его ресурсы может использовать другое. В случаях, когда гиперпоточность не поддерживается, эти ресурсы простаивают. Таким образом, поддержка виртуальных ядер может ускорить выполнение некоторых задач, хотя, разумеется, она не так хороша, как наличие дополнительных физических, и удвоения производительности ожидать не стоит.

Иллюстрация концепции потоков/виртуальных ядер:

Рассмотрим следующий упрощенный пример: если двухъядерный процессор с двумя потоками работает с четырьмя последовательностями команд одновременно, а производительность одного ядра для одной последовательности избыточна, то общая производительность будет ниже, чем в случае, если на месте такого процессора будет вариант с двумя ядрами, но с четырьмя потоками, поскольку на переключение между задачами тратится дополнительное время, и часть ресурсов иногда простаивает. А вот если вычислительных ресурсов одного потока недостаточно для выполнения одной последовательности, то виртуальные ядра почти не помогут – нужны дополнительные физические.

Распараллеливание нагрузки при помощи технологии Intel Hyper-Threading

Немного истории

Когда-то процессоры были одноядерными и однопоточными. Если требовалось эффективно распараллеливать вычисления (в серверном сегменте, рабочих станциях) использовались материнские платы с несколькими процессорными разъемами. Соответственно, материнке требовалась возможность соединять все процессоры с другими комплектующими (например, оперативной памятью). По сравнению с современной реализацией, возникали дополнительные задержки, возрастали энергозатраты.

Развитие архитектуры началось с гиперпоточности, а в дальнейшем на одном кристалле производители стали размещать и несколько физических ядер. Сейчас оба основных производителя центральных процессоров для ПК (Intel и AMD) выпускают модели с двумя и более физическими ядрами, как с поддержкой виртуальных ядер, так и без нее.

Потоки или ядра?

Центральный процессор – один из ключевых компонентов системы, влияющих на ее производительность в целевых задачах, а также на удобство использования компьютера. Часто у пользователей, желающих собрать систему, возникает вопрос: на что ориентироваться при выборе ЦП? Стоит ли переплачивать за дополнительные потоки/виртуальные ядра?

Ответ зависит от предполагаемых сценариев использования. В большинстве игр прирост производительности от гиперпоточности окажется минимальным или даже нулевым, а вот добавление физических ядер скажется на частоте кадров явно положительно. Разумеется, если движок игры способен распараллеливать вычисления на такое количество ядер. Многие игры, выпущенные в предыдущие годы, способны работать только с 2-4 ядрами – остальные будут простаивать или заниматься фоновыми программами.

Наибольшую выгоду виртуальные ядра приносят в рабочих задачах, подверженных эффективному распараллеливанию. К ним относятся, например, архивация файлов, обработка фотографий, рендеринг видео, моделирование. Таким образом, польза дополнительных потоков для компьютера, который будет использоваться в первую очередь для игр или медиа, сомнительна. Впрочем, если параллельно с играми будут выполняться и другие задачи, такие как стриминг, запись/обработка видео, скачивание/раздача файлов при помощи торрент-клиента, антивирусная проверка, она возрастает. В подобных ситуациях виртуальные ядра помогают снять фоновую нагрузку с физических.

Впрочем, кратного роста вычислительной мощи ждать все равно не стоит, и для типичных домашних сценариев использования переплата за виртуальные ядра часто будет неоправданной. Другое дело – если компьютер используется для профессиональной деятельности, и применяются программы, хорошо работающие с гиперпоточностью – прирост в производительности при правильной оптимизации может составлять десятки процентов.

Подытожим : если речь идет о домашнем игровом или мультимедийном компьютере, не стоит ждать чудес от виртуальных ядер, и, если за них придется доплатить ощутимую сумму, лучше рассмотреть вариант с дополнительными физическими, или вложить деньги в другие комплектующие. Если же система будет использоваться для работы – прирост может быть значительным, поэтому стоит ознакомиться с тестами гиперпоточных ЦП для конкретного вида задач.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector